Soulscape vs How We Feel：ニュアンスのラベルか、感情の伴走か？

共通の土台：言葉は大切

How We Feelは感情語彙を真剣に扱うことで信頼を築いた。曖昧な「悪い」が、より正確な何かになる。Soulscapeも同意する：名づけはループの第二歩であり、あればよい程度ではない。

分岐はラベルの後に現れる。

How We Feelが強いところ

• ニュアンスある感情の言葉への素早く構造化されたアクセス
• 臨床的な演出なしに感情リテラシーを促す
• 主なギャップがこれを何と呼べばいいかわからないときに役立つ

Soulscapeが道を続けるところ

1. 外化： 状態は訪問中のスプラウト—自己判決ではない。
2. 身体トレース： 胸の熱、顎の固さ、浅い呼吸が言葉と同じ市民権を持つ。
3. プロダクト内の調整： 神経系がうるさいときの呼吸と5-4-3-2-1。
4. 錬金： エネルギーは決意、警戒、共感、探究に—偽の明るさなしに。
5. 無常の設計： 未完了チェックインは穏やかに減衰；サンクチュアリケアは連続記録の恥を避ける。
6. 端末内プライバシー： 親密なログは設計上ローカルに留まる。

誰がどちらを選ぶべきか

• 主なニーズが明確な感情マップと素早い感情ラベリングなら How We Feel。
• 名づけ → 身体 → 落ち着き → 手放しまで伴走する感情コンパニオンが欲しいなら Soulscape—特にポジティブさのプレッシャーやスプレッドシート気分がすでに失敗したとき。

言語の精度が扉を開く。伴走がその中を歩いてくれる。